Sudjenje redovno prati pribli?no 50 posto ljudu u Srbiji, a popularnost ove "serije sa simultanim prevodom" meri se sa "Kasandrom" i ostalim "sapunicama" za zaludne domacice. Proces je glavna tema u kafanama, taksijima, berbernicama, na porodicnim ruckovima. Pola Beograda "komunicira" na albanskom imitirajuci svedoke optu?be, pa ce vam prodavac iz kioska ?tampe na pitanje je l imate "Pal Mal" odgovoriti sa "po", a ako se interesujete za ne?to ?to nema sa "jo"rnrnrnAIM, Beograd,28.2.2002. rnrnrnDok ga slu?am kako prica, pocinjem da verujem da se Zapad ipak nameracio na nas i da je Milo?evic bio u pravu za sve. Mo?da smo se ogre?ili o njega... Da je ovako govorio dok je bio na vlasti, glasala bih za njega...On iz Haga vi?e brani na? narod nego cela srpska Vlada zajedno...Ovo je jedinstvena prilika da svet shvati ?ta nam se de?avalo pa makar i preko Milo?evica.... Ba? me briga ?to je neko ubio neka tri-cetiri ?iptara, ja bi da mi njemu sudimo ovde...Treba da ga je sramota, krije se iza mrtvih koje je on poubijao! rnrnrn Student ma?instva Jovan Radovanovic, kuvarica Divna Vasiljevic, penzioner Slobodan Obradovic, in?injer Miroslav Kostic, zemljoradnik Milorad Vucicevic i medicinska sestra Sne?ana Gavrilovic, svi iz raznih krajeva Srbije, ovako su u istom danu prokomentarisali tok sudenja biv?em predsedniku SRJ Slobodanu Milo?evicu pred Tribunalom u Hagu. Od dana posle 5. oktobra, kada je nekada?nji "srpski Bog" stajao prilicno bedno na lestvici narodnih razmi?ljanja o njegovom liku i delu, reklo bi se, rejting mu je skocio. rnrnrnDesilo se ono cemu se uoci sudenja u Srbiji malo ko nadao- veliki deo gradjana Srbije kao da je do?iveo kolektivnu katarzu, gledajuci Milo?evica kako poput visprenih advokata iz holivudskih trilera redom "dere" sve svedoke optu?be koji mu se nadju u vidokrugu. Sudjenje redovno prati pribli?no 50 posto ljudu u Srbiji, a popularnost ove "serije sa simultanim prevodom" meri se sa "Kasandrom" i ostalim "sapunicama" za zaludne domacice. Proces je glavna tema u kafanama, taksijima, berbernicama, na porodicnim ruckovima. Pola Beograda "komunicira" na albanskom imitirajuci svedoke optu?be, pa ce vam prodavac iz kioska ?tampe na pitanje je l imate "Pal Mal", odgovoriti sa "po", a ako se interesujete za ne?to ?to nema, sa rnrn"jo". Cak je i tira?ni dnevnik "Vecernje novosti", za tekst koji nema veze sa Hagom vec o pregovorima o redefinisanju federacije, u svom rnrnprepoznatljivom (glupom) stilu stavio naslov: "Milov odgovor- po ili rnrnjo". rnrnrnGlavni fenomen, ipak, nije ova sprdnja, vec neko zasad prikriveno preispitivanje, cak i medju pojedinim ljutim protivnicima Milo?evicevog re?ima- da li smo pogre?no procenili Slobu! rnrnrn-Da se sad vrati pobedio bi na izborima- uzviknuo je jedan od onih koji se nikako ne mogu svrstati u Milo?eviceve ljubitelje jo? od kraja osamdesetih godina. rnrnrnNaravno, najvi?e likuju oni koji su bili i ostali zagovornici teorije da je desetogodi?nji haos na prostorima biv?e Jugoslavije zapravo pedantno razradjen plan Zapada, Vatikana, masona, homoseksulaca, Amerikanaca i drugih "neprijatelja srpskog naroda", od kojih je Srbe "odbarnio mudri, pametni i dostojanstveni Sloba". Njima je brljiv i cesto tragikomican razvoj situacije u sudnici do?ao kao kec na jedanaest da godinu i po dana nakon pada "mentalnog gurua"' povrate snagu i opet pocnu s pricom, kako su oni, eto, bili u pravu. Medju takvima, podrazumeva se, prednjace "pora?ene snage" iz SPS-a, i radikali Vojislava ?e?elja, koji se vec bezbroj puta trudio da narod ubedi kako mu holandska ambasada ne da vizu za posetu "srpskom heroju". rnrnrnGrupa ljubitelja Milo?evica, medutim, i sama je na neki nacin ostala bez reci jer se ispostavilo da Tribunal u Hagu, koji su oni do sada predstavljali kao "preki sud" , i nije ba? to. "Pa tamo ne kolju rnrnodmah"- glasno razmi?ljaju biv?i fanovi Milo?eviceve propagande na RTS-u, zbunjeni svakodnevnim prenosima, dozvoli "Slobi" da "ne?to" i sam ka?e, te dr?anjem, odjedanput "finog coveka, sudije Meja" (postoje kafanske teorije da je on Srbin, po babi). A mislili su, 28. juna pro?le godine, kada su videli Milo?evicevu pogurenu priliku kako izmedju dva cuvara promice dvori?tem zatvora u ?eveningenu, da je "vec mrtav". rnrnrnMedju desetogodi?njim protivnicima re?ima postoji vi?e grupacija, ?to se tice odnosa prema ha?kom sudenju. Jedni su oni do kraja ubedjeni da Milo?evica treba "fer osuditi" za sve ?to je pocinio "drugima i nama". Ko od takvih progovori javno, biva meta razgnevljenih TV gledalaca patriotske provinijencije. Direktorka Fonda za humanitarno pravo Nata?a Kandic, kako god se pojavi na ekranu, postaje predmet pljuvanja sa svih strana, dok je ?efica Centra za kulturnu dekontaminaciju Borka Pavicevic imala pretnje ubistvom nakon ?to je elaborirala svoje vec poznate stavove o Milo?evicevoj odgovornosti "za zlocine u Hrvatskoj, Bosni i Kosovu". rnrnrnOnaj urbani opozicioni svet koji je za deset godina preko glave preturio sijaset demonstracija, ?etnji, tuca s policijom i svega "prigodnog" ?to im je SPS-JUL re?im priredivao, ili je ravnodu?an prema "slucaju", ili ga sve ?to se de?ava neizmerno zabavlja. Tu je najvi?e zagovornika teorije da je Milo?evic u stvari na?ao sebe u advokaturi, pa s ?aljenjem konstatuju da je time, brate, mogao da se bavi od 90. naovamo i - lepo bi ?iveo. I on i oni. Ta grupacija je najrealnija, stvari posmtara bez emocija- oni umiru od smeha kad se biv?i komunisticki funkcioner Mahmut Bakali predstavi kao "nezavisni intelektualac", i kad ugledaju nekog rumenog svedoka s Kosova "koga nisu naucili ni da la?e", i kad Milo?evic pocne pricu o tome "kako ako ga puste iz Haga, odatle nece pobeci". rnrnrn- Svi su oni isti, sad nek svode racune medjusobno, a mi cemo s Djikijem u Evropu- umeju oni da ka?u, iako potajno, reklo bi se, navijaju i za Slobu i za Karlu del Ponte. Njima je u stvari svejedno, jer su 5. oktobra, kako misle, zavr?ili svoju "istorijsku misiju "cistih ruku". rnrnrnPrema istra?ivanjima "Strated?ik marketinga" vi?e os polovine gradjana Srbije redovno gleda prenose iz Haga i to u najnepovoljnije vreme, pre podne, kada je "radni narod" na poslu. Procenat gledanosti je najvi?e skocio na 64 posto u vreme svedocenja Bakalija. Od onih koji su gledali prenose, Milo?evic je cistu peticu dobio od 41. procenta ispitanih, a jedinicu od 12 posto. Zanimljivo je da biv?i predsednik SRJ od gledalaca prenosa koji ga ocenjuju kao politicku licnost za ocenu 2,5, dobija vecu ocenu za ha?ki nastup- 3,46. rnrnrn- Ocita je zainteresovanost naroda i ocito je iz Milo?evicevog nastupa da se obraca na?oj javnosti, dakle, da smo njegova primarna ciljna grupa- obja?njava Darko Tankosic iz marketin?ke agencije "S tim best". rnrnrnIzuzev Milo?evicevih partijskih drugova i slicnomi?ljenika, ostali faktori na srpskoj politickoj sceni nisu previ?e reagovali na njegovu "ha?ku bitku". Premijer Srbije Zoran Djindic je proces ocenio kao "politicko istorijski seminar, a ne pravni postupak", koji pocinje da lici na ?panske serije od 150 i 500 nastavaka. rnrnrn- Dovode u sudnicu nekompetentne svedoke koji pocinju da iritiraju gradjane. Sve to beskorisno zaokuplja pa?nju ljudi u situaciji kad je u Srbiji pola miliona gradjana polugladno- smatra premijer, koji ocigledno oseca opasnost da Hag postane modifikovani Milo?evicev Gazimestan. Ako ga oslobode, podrazumeva se. rnrnrnPredsednik SRJ Vojislav Ko?tunica proces je ocenio kao manjkav, s ociglednim nedoslednostima u optu?nici, i mogucnosti da na?teti istorijskoj istini , a ministar diplomatije Goran Svilanovic je za samo nekoliko dana uspeo da izdejstvuje da Jugoslavija dobije stalnog posmatraca u ha?koj sudnici. On ce navodno ?tititi interese dr?ave. Bila je to reakcija na rasprave u javnosti o ociglednoj nezainteresovanosti ovda?nje vlasti ?ta se de?ava pred Tribunalom , koja bi mogla ?tetiti dr?avi koja je tu?ena za genocid u Bosni. rnrnrnU medjuvremenu traju prepucavanja oko usvajanja nacrta Zakona o saradnji sa Ha?kim tribunalom koji trenutno u tri varijante (predlog Demokratske stranke Srbije(DSS), Vlade Srbije i sudije Saveznog ustavnog suda Momcila Grubaca) razmatraju radne grupe vladajuceg DOS-a. Ko?tunicina DSS, po obicaju, ni u jednoj grupi ne ucestvuje aktivno, a sporenja su nastala oko mi?ljenja da li treba doneti samo savezni ili i republicki "ha?ki zakon", i da li dati primat domacem pravosudju da sudi za ratne zlocine. To pravosudje, ispostavilo se, za osam meseci od otkrivanja masovnih grobnica kod Batajnice nije pokrenulo istragu, jer, im kako ka?u, MUP ne daje informacije. rnrnrnPrepucavanja u DOS-u, Srbima su cini se vec dozlaboga dosdana , pa utehu tra?e u vec omiljenom programu od pola deset prepodne. Ako potraje, a hoce, mo?da ce zaista preteci po gledanosti "Kasandru". Samo ?to je tamo, ka?u, bio srecan kraj, a ovde mo?e biti sva?ta. rnrnrnDragoljub Petrovic (AIM) rnrn