Ustavni sud Federacije Bosne i Hercegovine proglasio je neustavnim federalne zakonske odredbe koje su omogucile da stara devizna stednja gradjana bude izrazena kao potrazivanje putem certifikata u postupku privatizacije. Postupak za preispitivanje ustavnosti tih zakonskih odrebi pred Ustavnim sudom je pokrenula grupa od 59 zastupnika u Predstavnickom domu Federalnog parlamenta, smatrajuci da devizna stednja, kao licna svojina gradjana, ne moze biti instriumentarij u postupku privatizacije. Njihovo misljenje je da pitanje stare devizne stednje treba rijesiti zakonski, tako sto ce biti pretvorena u javni drzavni dug. Te stavove proteklih dana je pred Sudom iznio njihov opunomoceni zastupnik u ovom sudskom predmetu Antun Stitic. Predsjednik Ustavnog suda Omer Ibrahimagic, koji je presudu saopcio i novinarima, upitan o daljnjem slijedu dogadjaja kad je u pitanju devizna stednja, odgovorio je: "Izvrsavanje presuda Ustvanog suda je duznost vlade." Ibrahimagic je danas saopcio i Odluku prema kojoj ce Elektroprivreda Bosne i Hercegovine i dalje placati odredjene naknade za upravljanje podrucjima hidroelektarana na Neretvi, koje su teritorijalno na podrucju Mostara. Mostarsko Gradsko vijece donijelo je u augustu prosle godine odluku koja je, medju ostalim odredbama, obavezala Eelektroprivredu da izdvaja te naknade. Predsjednik Hercegovacko-nertvanskog kantona Rade Bosnjak podnio je kasnije zahtjev Sudu da preispita njenu ustavnost. Sud je, dakle, zakljucio da je Odluka Gradskog vijeca Mostar ustavna, ali ne i slicne odluke opcinskih vijeca Jablanice i Konjica, kojima su takodjer propisivane naknade za hidroelektrane. Zahtjev za preispitivanje ustavnosti tih odluka Sudu je podnio federalni premijer Edhem Bicakcic. Obrazlazuci zasto je odluka Suda za Mostar razlicita od odluka za Jablanicu i Konjic, Ibrahimagic je kazao da Grad Mostar ima Prijelazni statut (donesen posredstvom medjunarodne zajednice), koji mu daje poseban polozaj u ustavnom sistemu. - To, medjutim, nije slucaj i s opcinama, dodao je Ibrahimagic.