Sjedinjene dr?ave sve vi?e ostaju same u svom naumu da silom svrgnu Saddama Huseina. Svoje neslaganje protiv vojne intervencije izrazili su njihovi arapski saveznici ? Egipat, Saudijska Arabija, Bahrain, Jordan i Katar, a i UK polako 'mijenja plocu'? Naime, rezultati istra?ivanje javnog mi?ljenja biraca Ujedinjenog Kraljevstva, pokazali su da su glasaci vladajuce laburisticke stranke mahom protiv napada na Irak, pa je ministar obrane Jack Straw izjavio kako bi radije vidio diplomatsko rje?enje umjesto rata, te pozvao Saddama da dozvoli rad inspektorima UN-a. Francuski ministar vanjskih poslova zatra?io je od SAD-a da ne poduzimaju napad bez suglasnosti UN-a, a njemacki kancelar Schröder u predizbornoj kampanji tvrdi da dok je on na vlasti, Njemacka nece napasti Irak. S druge strane americki arapski saveznici uvjetuju svoju podr?ku napadu na Irak rje?avanjem sukoba Palestinaca i Izraelaca. Egipatski predsjednik Mubarak izjavio je kako napad ne podr?ava niti jedna arapska zemlja ? cak niti Kuvajt ni Saudijska Arabija. On smatra da bi napad na Irak izazvao kaos u regiji. "Ako (?) budete ubijali Iracane, dok Izraelci ubijaju Palestince, niti jedna arapska vlada nece moci kontrolirati bijes masa". Ministar vanjskih poslova Katara, ?eik Hamad bin Jassim bin Jabr al-Thani posjetio je Bagdad kako bi 'odvratio katastrofu'. On tvrdi da je njegova zemlja protiv vojne akcije. Mali emirat Katar, u ocima americkih vojnih mocnika vidi se kao odlicno mjesto za vojnu bazu tijekom napada. Slicne dvojbe izrazili su du?nosnici dr?ave Bahrain, u kojoj se nalazi americka pomorska baze, a Saudijska Arabija odbila je dopustiti kori?tenje njihovog teritorija za napade na Irak. Tako Sjedinjene dr?ave sve vi?e ostaju same u naumu da se pod svaku cijenu, jedino vojnim sredstvima skine Saddama Huseina s vlasti. BBC iz Washingtona javlja kako je Bijela kuca potvrdila da su savjetnici predsjednika Busha istaknuli kako za pokretanje vojne akcije protiv Iraka predsjednik ne treba pristanak americkog kongresa.